Идеология или бред?

Сегодня один знакомый спросил меня. "Зачем тебе все это нужно? Почему ты используешь линукс? Зачем пишешь этот блог?". Мы поспорили с ним слегка, да и подзабылось это. Позже я сел писать электронное письмо одному из коммунистов нашего городка. А сейчас подумал, что эти два с виду случайных события связаны.

Под катом я позволил себе опубликовать отправленное мною письмо, с небольшими правками. Я считаю, что коммунистическая идея и Свободное ПО очень тесно связаны. В тоже время именно поэтому я до сих пор остаюсь беспартийным.

Здравствуйте, мы когда с вами в воскресенье разговаривали, я сказал, что не вижу идеи, ради которой можно было работать бесплатно. Позже, по дороге домой я вспомнил, что такая идея на самом деле существует. Она очень сходится с основной идеей коммунизма, когда каждый работает в свое удовольствие, получая взамен все что хочет.

Это идея Свободного Програмного Обеспечения. Open Source. Ярым идеологом выступает Ричард Столман. Он полагает, что програмное обеспечение для компьютеров должно быть свободным. Это значит, что каждый волен использовать такое ПО как ему захочется, каждый может его свободно копировать и каждый может изучать эти программы и модифицировать.

Для наглядности часто приводтся пример с кулинарией. Так испокон веков люди готовили разные блюда. Рецепты передавались из поколения в поколение,разные народы вносили свои улучшения и модификации, и в итоге получались целые национальные кухни. Вы тоже можете взять рецепт яишницы на сале, добавить туда, например, маслин и получить новое блюдо. Вы отлично знаете что Вы едите и зачем. Опыт по приготовлению этих блюд копился веками. Рецепты открыты, всем известны и никто не смеет запретить другому использовать тот или иной рецепт. Потому, что они свободны.

Также и с ПО. Такие принципы разработки программ появились на заре становления компьютерной техники и до сих пор используются в университетских кругах в США и Европе. У нас, к сожалению, вся страна сидит на наркотической игле проприетарного ПО.
Ученые модифицируют старые программы, создают новые, тем самым развивая компьютерную сферу. Есть огромное количество успешных свободных продуктов. В их разработке принимают участие энтузиасты, они не берут денег за это, не продают свои труды. С точки зрения капитализма такое положение вещей должно было убить такие проекты, потому что если ты не берешь денег за свой труд, то вскоре умрешь с голоду. Однако, именно долгая жизнь таких проектов показывает, что
свободные идеи имеют право на жизнь. Разработка СПО существует гораздо дольше, чем разработка проприетарного ПО. С 60-х годов XX века люди делают программы все лучше и лучше.

Конечно и здесь есть бизнес-модель. ПО предоставляется пользователю бесплатно, деньги берутся за поддержку. Но такая модель позволяет сделать действительно качественные программы. Проще брать деньги за поддержку и совершенно на нее не тратиться. В противовес существует модель проприетарного ПО - с закрытыми исходными кодами. Здесь деньги берутся в момент продажи, а дальше пользователь мучается сам.

Самое страшное в том, что все российские гос.структуры используют закрытое програмное обеспечение изготовленное западными компаниями. Велика вероятность того, что такие программы без
ведома пользователя могут передавать информацию своим разработчикам, а это уже угроза национальной безопасности. Не существует способа отследить что именно делает такая программа, так как исходный код заркыт.

Президент заявил о курсе на внедрение СПО в стране. Появляются эксперименты в школах, но, как водится, деньги на это выделяемые уходят в пустоту. Идея Свободного ПО дискредитируется На это
тратятся безумные средства, а в итоге в школах ничего не могут установить.

Получается, что сейчас в школах готовят пользователей закрытых продуктов, тоже самое происходит и в университетах. Люди, после такого образования,будут покупать продукцию у западных компаний. Вся страна сидит на этой игле.

Поэтому и пишу Вам об этом. Кому как не коммунистам поддерживать идею свободы, идею работы в свое удовольствие, которая временем доказала свою эффективность. Если сделать на это упор, то найдутся люди, такие как я, например, которые готовы бесплатно продвигать эту идею. Идею равенства и прозрачности, а не зарабатывания денег.

Лично для меня, в настоящее время, КПРФ является непонятным образованием, которое живет прошлым. Хотя по всему миру социалистические и коммунистические партии работают и продвигают свои идеи. В России КПРФ фарс и политикантство! Попытка сыграть на воспоминаниях людей о прошлом.
Лично я так буду считать до тех пор, пока коммунисты не начнут прикладывать усилия к воплощению в жизнь пусть и утопичных, но своих идей.